Les armes civiles...
Hier soir, les coups de feu provenaient bien de mitraillettes et non de feux d'artifices. De quelles mitraillettes? Pas de l'armée bien sûr puisqu'elle est neutre. Alors maintenant une question se pose et pas des moindres...
Les armes parmi les civils. On sait que les partisants de Rafic Hariri ou du moins le Courant du Futur (dont son fils est le chef) sont contre l'opposition, qui compte parmi elle le parti de la résistance, le Hezbollah, armé contre Israël. Or, ceux qui fêtaient la victoire de l'établissement du tribunal international pour juger l'assassinat de Hariri étaient ces mêmes partisants du Courant du futur, et visiblement armés.
Donc le désarmement du Hezollah, tant attendu par l'Occident et le gouvernement libanais devrait être appliqué à toute la population civile détenant une arme! Cela prouve que l'excuse prônées par l'Occident sur le désarmement du Hezbollah n'est qu'une façade, sachant désormais que sûrement tous les partis sont restés armés depuis la guerre civilo-israélo-syrienne de 1975-1990. Alors quelle est la véritable raison pour vouloir désarmer un parti et pas les autres?
Quand on entend il y a quelques jours Walid Joumblatt (chef parti PSP) que je cite depuis la télé: "si le Hezbollah avait rendu ses armes à l'armée libanaise alors celle-ci pourrait mettre un terme aux problèmes du Fateh al Islam" et donc, sous-entendu à tous les problèmes politiques? (supposition uniquement).
Alors? complots internes? externes? hypocrisie et purs mensonges sur une soit-disant "république démocratique" au Liban...?
Les armes parmi les civils. On sait que les partisants de Rafic Hariri ou du moins le Courant du Futur (dont son fils est le chef) sont contre l'opposition, qui compte parmi elle le parti de la résistance, le Hezbollah, armé contre Israël. Or, ceux qui fêtaient la victoire de l'établissement du tribunal international pour juger l'assassinat de Hariri étaient ces mêmes partisants du Courant du futur, et visiblement armés.
Donc le désarmement du Hezollah, tant attendu par l'Occident et le gouvernement libanais devrait être appliqué à toute la population civile détenant une arme! Cela prouve que l'excuse prônées par l'Occident sur le désarmement du Hezbollah n'est qu'une façade, sachant désormais que sûrement tous les partis sont restés armés depuis la guerre civilo-israélo-syrienne de 1975-1990. Alors quelle est la véritable raison pour vouloir désarmer un parti et pas les autres?
Quand on entend il y a quelques jours Walid Joumblatt (chef parti PSP) que je cite depuis la télé: "si le Hezbollah avait rendu ses armes à l'armée libanaise alors celle-ci pourrait mettre un terme aux problèmes du Fateh al Islam" et donc, sous-entendu à tous les problèmes politiques? (supposition uniquement).
Alors? complots internes? externes? hypocrisie et purs mensonges sur une soit-disant "république démocratique" au Liban...?
posted by libanaise, moi??!! at
5:07 PM
1 Comments:
J'aimerais bien te rencontrer pour t'expliquer ce que c'est que le PSP et qui est Walid Beik Joumblatt, alors si t'es à Beyrouth n'hésite pas à me faire un petit signe, ça t'éviterait de poster des articles pareils, terre à terre et superficiel, je vois très bien qui te monte contre le Liban, tu n'es qu'une petite imbécile!!! Si je devine qui tu es tu auras de mes nouvelles et ça tardera pas petite idiote crois-moi!!!!
By
Anonyme, at juin 08, 2007 4:17 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home